Eurooppa vaarassa
Eurooppavaalit on käyty, mutta ”vaalit” jatkuvat Euroopan parlamentissa.Vieläkään ei kukaan osaa täsmällisesti sanoa ryhmien kokoa, sillä monet valitut etsivät vielä kuumeisesti omaa poliittista kotiaan. Perussuomalaiset hylkäsivät entisen UKIP-partnerinsa ja solmivat uuden liiton brittikonservatiivien ECR:n kanssa. Suomalaisille tiedoksi, että perussuomalaiset kiilasivat Kokoomuksesta oikealta ohi, mikä on tietenkin brittiliikenteessä sallittua.
Suomalaisille myös tiedoksi, että Kokoomus ei voittanut Euroopan parlamentin vaaleja, vaikka Alex Stubb sanoikin, että” minä voitin vaalit”. Kokoomuksen poliittinen ryhmä EPP hävisi rankasti, mutta säilytti suurimman ryhmän aseman. EPP hävisi lähes 60 paikkaa. Myös sd-ryhmä menetti, mutta vain 6 paikkaa ja on toiseksi suurin pitäen kannatuksensa suurista ryhmistä parhaiten. Vielä ei kukaan todellakaan pysty ihan tarkkoja lukuja sanomaan, sillä ryhmien muodostaminen on juuri nyt kuummimillaan käynnissä.
Ryhmän voi muodostaa, jos siihen saa 7 maasta vähintään 27 meppiä.
Vihreät olisivat saaneet jättipotin, kun italialainen ”Viiden tähden liike”, 17 mepin voimin ja Beppe Grillon johdolla haki vihreän ryhmän jäsenyyttä. Vihreät kieltäytyivät kunniasta ryhdikkäästi. Olisi todella ollut outoa katseltavaa ja kuunneltavaa, miten eurooppamyönteiset vihreät ja EU-vastaiset hauskuuttajat olisivat vetäneet yhteistä linjaa.
Varsinainen äärioikeisto miettii myös miten saisi kokoon sellaisen ryhmän, jolla voisi ”lamaannuttaa Euroopan parlamentin toiminnan” kuten Ranskan Marine Le Pen on tavoiteensa rakentavasti muotoilut. Kavereikseen hän saa Itävallan, Hollannin, Ruotsin ja Belgian äärioikeistolaiset puolueet.
Käytyjen vaalien pääviestien tulkitseminen on todella vaikeaa. Italiassa sai murskavoiton uudistusmielinen, eurooppahenkinen demaripuolue yli 40 prosentin kannatuksella nuoren pääministerin Matteo Renzin johdolla. Britanniassa ja Ranskassa voittivat puolestaan muukalaisvihalla ja EU-vastaisuudella ratsastavat puolueet.Mikä on varmaa: alhainen äänestysprosentti.Se oli ehdottoman tarkka mittari siitä, kuinka kaukainen rakennelma Euroopan Unioni kansalaisille sittenkin on. EU:ta pitää uudistaa ja vahvistaa, ei tuhota tai heikentää.
Virolainen Tarton yliopiston professori ja kokenut Marju Lauristin on uusi demariyhmän meppi. Kun häneltä oli vaalikamppailun aika oli usein kysytty, miksi hän haluaa Euroopan parlamenttoon, vastaus oli: ”Eurooppa on vaarassa.” Äärioikeiston tai äärivasemmiston nousun myötä myös demokratia on vaarassa.
Jaakonsaari ihan turhaan luo pelon ilmapiiriä. Ja jos jotain pelottavaa on niin ihan vaan katsoo peiliin. Tehän olette itse siellä vuosikausia päättämässä ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Terve,
Onhan tässä myös toduuden siemen:
”Mikä on varmaa: alhainen äänestysprosentti.Se oli ehdottoman tarkka mittari siitä, kuinka kaukainen rakennelma Euroopan Unioni kansalaisille sittenkin on.”
Yleensäkin minua huolestuttaa kovasti että kun puhutaan ääri(oikeiston) noususta, niin kauhistellaan ihmisten (ääri)mielipiteitä, sensijaan, että pyrittäisiin katsomaan mitä harjoitetussa poliitikassa on sellaista, joka ”ajaa” ihmisiä kohti ei-toivottavia mielipiteitä.
Mielestäni ”syylliset” ääri-ilmiöiden nousuun ovat valtaapitävät, joiden politiikka on saanut ihmiset menettämään uskonsa demokratian toimivuuteen, ja altiiksi demagogien yksinkertaisille vastauksille.
Mutta lääke tähän ei ole lisää ihqu europropagandaa tai äänestäjien mollaaminen, että äänestivät väärin.
Vaan, että tehdään oikeasti politiikkaa, jolla yhteiskunta otetaan taas kansalaisen, lainsäätäjän, valtaan.
EUsta on tullut valtava tuloautomaatti korporaatioille ja pääomasijoittajille. Tämä tulo ”luodaan” velasta, jota tyrkytetään yksityisille kuluttajille ja kunnille sekä valtioille.
Olisi ensisijaisen tärkeätä, että sijoittajavastuu toteutetaan aikuisten oikeasti, ja pian. Jos, pankit lainaavat valtioille, jotka eivät pystykkään maksamaan takaisin, ja pankkeja uhkaa vararikko, niin pankit joko päästetään kaatumaan (= sijoittajat menettävät kaiken), taikka jos veromaksaja tukee pankkeja, tulee myös pankin omistus siirtyä suhteessa veronmaksajalle (=sijoittaja menettää jotaín, muttei välttämättä kaikkea).
Liike-elämän tulee olla se renki, josta yhteiskunta ammentaa ”hyvää” jolla luodaan koulutusta, palveluita ja hyvinvointia. Nyt näyttää ikäväkseni siltä, että markkinatalous on päästetty isännäksi, joka sanelee minkälaisia voittoja kuluttajien velkaantumisella, ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajolla on pakko saada.
Hyvä Liisa Jaakonsaari, tämä demokratian lähes katastroffi on teidän, ja teidän poliitikkokollegoidenne syytä, kun olette kritiikkittömästi nielaisseet vapaa-markkinatalouslobbareiden seireenilaulut, siitä että vähempi sääntely, globaali vapaakauppa, kaiken yksitystäminen ja verotuksen livennys joka sallii suuremmat tuloerot lisää työpaikkoja ja sitäkautta lisää hyvinvointia. (American Dream) Näin ei ole. Vaan kaikkin nämä vain entisestään köydyttää köyhiä ja rikastuttaa rikkaita. Ja tätä vastaan euroopan äänestäjä protestoivat.
-Rauhaa
Ilmoita asiaton viesti
Jaakonsaari varoittaa demarien harjoittamasta politiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Kun valtaeliitin valta on kaventumassa ja jopa häviämässä, on eurooppa vaarassa. Eurooppa on ollut hunginolla viimeiset 10 vuotta ja kenehän ansiosta tai ansiotta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä ja suorasanainen blogi. Äärioikeistolla on viehtymistä tuohon hauskuuttamiseen ei vaan Italiassa vaan myös Suomessa. Tärähtäneet Melonit lentelevät mikä voi viihdyttää aikansa kunnes nousee pala kurkkuun.
Ilmoita asiaton viesti
Eliittikukkahattutäti liukas Liisa ihmemaasta lausuu jälleen totuuksia, hauskuuttajia ja lamaannuttajia kaikki jotka ovat erimielisiä, miksi jos eu on niin hyvä luulis tuon Lukasenkonkin kiljuen liittymishakemuksen laittavan .
Ilmoita asiaton viesti
Liisa unohtaa tasaavaan verotukseen uskovana sosialistina että vaalivoittajaa ei lasketa sen mukaan kuka paransi tulostaan eniten viime kerrasta tai pudotti kannatustaan vähiten, vaan kuka sai paikkoja eniten. Itsepetoksella on vasemmistossa pitkät perinteet, mutta rehellisyyden nimissä sen voisi sanoa että sosialistit putosivat, eikä yksikään vaihtoehtoliike noussut niin suosituksi kuin mitä EPP on edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Asianosaisena poliitikkona Jaakonsaaren kannattaa pohtia ääripuolueiden nousun syitä, jotka varsinaisesti ovat vaarantaneet demokratian. Näiden puolueiden nousu on vain seuraus.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, äänestäjät ovat äänestäneet sellaista vaihtoehtopuoluetta kuin on ollut tarjolla. Tämä tiedostaen on oleellisempaa tarkastella mitkä puolueet ovat kannatustaan menettäneet ja millaisen viestin se lähettää aiemmille EU-päättäjille. Kansalaiset eivät ole halunneet heidän politiikkaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Normandian maihinnousun 70-vuotisjuhlien yhteydessäå on hyvä muistuttaa Joscha Fischerin ennustuksesta :” Saksa tulee tuhoamaan Euroopan kolmannen kerran. ”
Saksan pankkien pelastaminen eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla oli alkusoitto ja Merkelin lupaus Ukrainalle ” demokratiasta ja EU:n rahallisesta avustuksesta ” oli jatkosoitto, lopullinen luhistuminen/tuho lähestyy.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa demokratia on lähinnä vaarassa euron ja liittovaltiofantsuttelun takia. Ensimmäinen on luonut eripuraa ja taloudellisia ongelmia, ja ainoa ratkaisu siihen on liittovaltio, joka on määritelmän mukaan epädemokraattinen järjestely.
Nyt kun Liisa Jaakonsaari jatkaa tätä ”ääri on uhka”, niin mielenkiinnosta kysyisin, kun kommentoit EU-vaalien alla juutalaismuseossa tapahtunutta joukkomurhaa muistutukseksi äärioikeiston nousun vaaroista, että mihin toimenpiteisiin olet ajatellut satsata jatkossa?
Ja kun demokratiasta olet huolissasi, ilmeisesti siis syynä huolestumiseesi on lähinnä se, että vaaleissa valitaan sinun mielestäsi vääriä tahoja? Tämän vastusteleminen on sitten sitä sinun demokratiaasi?
Senkin sisällytyksetön populisti ja liittovaltiofantsuttelija.
Ilmoita asiaton viesti
Terve Juhani.
Muuten suosittelisin kommenttiasi, mutta tuo lopun henkilöön käyvä kritiikkion mielestäni kohtuutonta.
-Rauhaa
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Jaakonsaaren julkiset ulostulot ovat – kun korusanat riisuu pois – sisällytyksetöntä. Teksteissä vilisee populistisia sutkautuksia. Jaakonsaari on oman ja kollegoiden ilmoituksen mukaan ”enemmän Eurooppaa”-ihmisiä.
En näe mitään syytä olla sanomatta asia niinkuin sen näen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Eurooppa ole vaarassa, vain EU:n auringonlaskun federalismifanit tuntevat olevansa vaarassa. Vaalien jälkeen se on hyvin terveellinen tilanne: unioni muuttuu jopa kalpean demokratian kautta.
Äänestysprosentti on todellakin lahjomaton merkki siitä, miten kaukaista rakennelmaa Euroopan Unionin kaksi suurinta ryhmää ovat euroopan kansoille korruptiivisesti rakentaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä Liisa. Muuallakin euroopassa aletaan palauttaa muistiin niitä seikkoja minkä takia ne valtioiden väliset rajat ovat olemassa.
Niillä pidetään erimieliset ja eri tavalla käyttäytyvät ihmiset omissa karsinoissaan etteivät he yllä tappamaan toisiaan.
Tämä Eurooppa ei ole Amerikka. Täällä on monta eri kieltä ja monta vanhaa kulttuuria. Ei se onnistu tuhannessa vuodessakaan sulattaa näitä yhteen.
Aivan kertakaikkisen mahdoton ajatus. Mitä enemmän meitä yritetään naittaa yhteen sitä enemmän me tappelemme.
Sitten kun suomalainen mummo pitää lääkärille maksamaa lahjusta normaalina toimintana, silloin olemme lähellä yhtenäistä eurooppaa. Se menee katsos niinpäin että eurooppa ei muutu suomalaiseksi vaan me muutumme eurooppalaisiksi. Opimme kiertämään veroja ja antamaan lahjuksia.
Sitäkö sinä Liisa haluat? Siltä se nimittäin näyttää, koska olet niin eurooppa lumoutunut.
Minä en sitä halua. Haluan säilyttää pohjoismaisen järjestäytyneen hyvinvointivaltion.
Ilmoita asiaton viesti
Miten kukaan voi ottaa Jaakonsaaren kaltaista neuvostoliittofania vakavasti. Kyseinen ihminen on avoimesti tukenut maailman pahimpiin kuulunutta murhadiktatuuria ja on nyt huolissaan siitä, että ihmiset uskaltavat äänestää hänen mielestään väärin.
Voisivatko nämä kansanmurhia tukeneet diktatuurifanit jo vetäytyä politiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Demareissa tuntuu olevan kova sana.
Ilmoita asiaton viesti
Luulin että tämä kirjoitus olisi kerännyt enemmän kommentteja, mutta tämähän on vielä parempi itseasiassa että kukaan ei enää edes vittuillakseen jaksa kirjoittaa demariblogeihin.
Te olette vastenmielisten ulinaämmien puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Puolue-ja ryhmärajojen yli arvostettu, kokenut ja aikaansaava meppi Liisa Jaakonsaari varmaan huomaa edellisistä kommenteista, minkälaiseksi halveksunnaksi suunnilleen kaikkea ja kaikkia kohtaan ilmapiiri on Suomessa mennyt. Eurooppa todellakin on vaarassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ainoa mikä on vaarassa on poliittisten broilerien poliittinen ura. lol
Ilmoita asiaton viesti
Aika sukupuoleen iskevää on joissain kommenteissa se kritiikki. Kannattaako ämmitellä? Mitä ämmittely palvelee?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta on täysin OK leimata ihmisiä Eurooppaa tuhoaviksi terroristeiksi?
Tämä on niin demaria. Ei teitä kiinnosta mikään muu kuin oma agenda ja oikeassaoleminen, muista ihmisistä ja näiden näkemyksistä viis. Tämä jos mikä on aiheuttanut pari sotaa Euroopassa.
Mutta tämähän ei kuitenkaan mene jakeluun vaikka kaikki yhden ainoan totuuden paasaamiseen kyllästyvät. Se on sitä eurooppalaista ylimielisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin kannattaako, mitä palvelee. En kysynyt mitä mieltä olet demareista.
Ilmoita asiaton viesti
Palvelee oikein hyvin, viihdemielessä. Ja se on myös pelkistetty totuus, SDP:n kampanjat kosiskelevat nykyisin vain naisia ja duunarimiehet ovat jättäneet laivan.
Ei kuitenkaan aiheesta väittely voisi vähempää kiinnostaa koska väittely internetissä(Ja muutenkin) on täyttä ajantuhlausta.
Hyvin menee jatkakaa samaa linjaa 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kukkotappeluistakin ja julkisista teloituksista jotkut tykkää viihdemielessä.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin on tehty Eu,ssa tai euron suhteen jotain hyvää päätöstä joka esimerkiksi edistäisi Suomen taloutta tai työttömyyttä kerropa se Jaakonsaari.Eu on epäonnistunein seura mitä on keksitty ja helvetin kallis ylläpitää kyllä nyt olisi täysikäännöksen paikka.
Ilmoita asiaton viesti