Monti vaarallisilla vesillä
Saksassa on noussut vilkas keskustelu Italian pääministeri Mario Montin kansallisia parlamentteja väheksyvästä lausunnosta. Aiheesta. Ei ole missään tapauksessa sopivaa tai hyväksyttävää pitää kansallisia parlamentteja, vaaleja tai perustuslakeja tulkitsevia elimiä vain taakkana tai eurokriisin ratkaisujen sivujuonteena.
Ylikorostunut hallitustenvälisyys, komission ja Euroopan parlamentin syrjäyttäminen on johtamassa eurooppalaisen demokratian syvenevään kriisiin. Kansallisten parlamenttien vähättelyn lisäksi hallitukset ovat sysänneet sivuraiteille myös ainoan suoralla kansanvaalilla valitun elimen , Euroopan parlamentin. Tämä on omiaan lisäämään voimattomuuden tunnetta ja pessimismiä, mikä puolestaan luo kasvualustaa populismille ja ääriliikkeiden nousulle.
Markkinat seuraavat talouden tunnuslukujen ohella erityisesti poliittisen järjestelmän kykyä ratkaista ongelmia.Luottamusta palauttavien toimien viipyminen ja hidastelu päätöksenteossa käy yhä kalliimmaksi eurooppalaisille veronmaksajille.
Siinä Mario Monti on oikeassa, että hallitusten tehtävä on myös sivistää parlamenttejaan, jos sivistyksellä tarkoitetaan Euroopan unionin ydinarvojen kunnioittamista.Euroopastahan piti ja pitää tulla ainakin perustajaisien mukaan rauhan,vapauden, yhdenvertaisuuden , demokratian ja hyvinvoinnin jakamisen vyöhyke.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hallitukset voisi aloittaa tuon sivistämisen vaikka eu:n sopimuksista, joka kieltää esim. tuen maksamisen muille maille. Mutta tätä Jaakonsaari ei varmaan tarkoittanut?
Tuo Jaakonsaaren ulosanti on täyttä söpötystä jossa ei asiaa ole laisinkaan
mutta niin kai on tarkoitettukin kun edustaja tuonne eu laumaan haudataan.
Kansanedustaja josta jostain syystä halutaan eroon laitetaan eu edustajan vaaleihin ja usein he sinne pääsevätkin kuten Jaakonsaari mutta ei heistä ole sielläkään minkään tekijöiksi.
Jutta Urpilainen on rakentanut Suomelle "sivistysvaltion" kuvaa runsaskätisellä hyväntekeväisyydellä.
Ilmeisesti Liisa Jaakonsaari ei pitänyt siitä että Mario Monti SAMALLA myös julkisesti myönsi että euromaiden kansalliset äänestäjät saattavatkin nykyään olla toista mietä hallitustustensa toimista.
Tuntuisi uskottavammalta jos Liisa Jaakonsaari puuttuisi pikemmin kansan ja eduskunnan väliseen nykyiseen luottamuspulaan mutta hänen tarkoituksenaan on pikemminkin ohjata huomio muualle.
Suomen sosiaalidemokraatithan yhdessä ranskalaisten puoluetoveriensa kanssa odottavat ainoastaan Angela Merkelin putoamista jotta liittovaltion rajaton rahavirta suuntautuisi eteläeuroopan pankkeihin. Sehän on nykyään sivistyksen ainoa puntari.
Liisa Jaakonsaari on pihalla todellisuudesta kuin lumiukko ja elää jossain "laa-laa"-maassa eli EU-lobbareitten lumemaailmassa,... säälittävää ...perin säälittävää ... (syvä huokaus). Tuo Jaakonsaaren teksti selittää jo meille paljon, joten ei muuta kuin heti ulos EU:sta ja eurosta, sillä tuo voi olla tarttuvaa.
Mario Monti on sentään rehellinen pelimies ja pelaa kansalaistensa pussiin. Montille täytyy nostaa hattua, että osaa käyttää EU-lampaita (lue Suomi) taitavasti hyväkseen. Taas pian Monti hymyilee Kataisen rinnalla ja Suomi Jaakonsaaren avustuksella antaa miljardit montille. Ja monti kiittää ja nauraa.
Kyllä demarit mukaanlukien Jaakonsaari on tehnyt valtavan valtiorikoksen myymällä Suomen.
Olenko ymmärtänyt oikein. Kuuluuko Euroopan unionin ydinarvoihin myös solmittujen sopimusten noudattamatta jättäminen?
Näyttää siltä, että erot etiikassa, moraalissa ja sopimuskulttuurissa syvenevät pohjoisen Euroopan ja Välimeren maiden välillä. Eurooppa ei voi yhdentyä pelkästään Etelän ehdoilla. Maksajilla pitää olla myös sanansa sanottavana.
Liisa Jaakonsaaren avaus on hyvä askel oikeaan suuntaan.
"Euroopastahan piti ja pitää tulla ainakin perustajaisien mukaan rauhan,vapauden, yhdenvertaisuuden , demokratian ja hyvinvoinnin jakamisen vyöhyke."
Vaikka USA:lla on ne "founding fathers" niin voisitteko yksinkertaisesti lopettaa tuon perustajaisiä termin käytön.
Se on älytön.
Perustajaisistä on tietenkin pakko puhua kun esim. perustuslait ovat EU:ssa puhdasta paskapapperia.
Monti on teknokraatti, ei demokraatti. Kannattaa vilkaista, kuinka hänestä tulikaan Italian pääministeri... Nimitettiin elinikäiseksi senaattoriksi ja siitä sitten vaaleilla valitsemattoman teknokraattihallituksen pääministeriksi. Hän päätti myös alkaa maan talousministeriksi samallla, jotta homma saadaan rokkaamaan ja langat pysymään käsissä:)
Eurooppalainen demokratia on hassua. Ja täältä kehdataan räkyttää Venäjän suunnalle.
Italia on pulassa velkojensa kanssa ja Monti Python yrittää epätoivon vimmalla saada muut maksamaan Italian velkoja. Äijä ajaa italialaisten etua mutta suomalaisten etu voi olla eri. Joko italialaiset jäävät velkataakan alle tai suomalaiset leikkaavat menoja italialaisten hyväksi.
Jollekin jää musta pekka kouraan.
Rooman kirkon ja jesuiittojen opettamat maat voi jättää niille kuuluvaan arvoon jesuiittamoraaleineen. Parjattu luterilainen demarimoraali nouskoon korkeammalle arvoon, kuten se on ansainnut. Suomessakin näitä kahta toimintatavan plaatua ilmineeraa.
Tästä tuli mieleen Timo Soinin pienimuotoinen henkilökohtainen ongelma; puolustaa pohjoisen luterilaisia arvoja katolisten maiden 'joustavaa' moraalia vastaan. Ja on itse katolinen.
"Parjattu luterilainen demarimoraali"
Kiistämättä mitenkään sitä, että demareilla on aikaisemmin ollut merkittävä myönteinen rooli Suomen kehityksessä, tuo on jo hurskastelun huippu.
"luterilainen demarimoraali"
Aika perverssiä!
Karatiina Kajannes!
Vai, että demareilla on moraalia!
Ei minkäänlaista moraalia.
Demareiden demokratia on salailua, valehtelua ja pettämistä
Tutustu Suomen lähihistoriaan.
Ekaksi
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php
Sen jälkeen klikkaa oransseja linkkejä kuvani alta...
Terve,
Toiko Euro vaurautta ja hyvinvointia kreikkalaisille? Irlantilaisille? Portugalilaisille? Espanialaisille?...
Toiko Eurosta jättäytyminen köyhyyttä ja kurjuutta ruotsalaisille? Tanskalaisille? Englantilaisille?....
On toki, että islantilaiset sössivät oman taloutensa, mutta se ei todista mitään omaa valuuttaa vastaan eikä puolesta.
Sanotaan ettei kukaan tiedä, mitä tapahtuu, jos joku eroaa Eurosta, tai Euro kaatuu. Mutta tietääkö kukaan mitä tapahtuu, jos pysytään Eurossa, ja pidetään se pysyssä. Toistaiseksi näyttää siltä että "kriisi" jatkuu, ja verorahaa palaa kunnes ollaan ajauduttu liittovaltioon.
Se, ettei tiedetä, ei mielestän kelpaa euron puolustusargumentiksi.
Sanotaan myös ettei tiedetä mitä tapahtuu, kun pieni maa eroaa liitosta ja ottaa oman valuutan käyttöön. Ehkei, mutta hyvänä esimerkkinä on Viro, joka aikoinaan erosi ruplasta ja otti kroonin käyttöön.
-Rauhaa
DH: "Ehkei, mutta hyvänä esimerkkinä on Viro, joka aikoinaan erosi ruplasta ja otti kroonin käyttöön."
Ja silti meni euroon mukaan heti kuin vain pääsi.
Tämä kertoo, että EMU:ssa on muitakin kuin pelkästään fiskaalisia arvoja. Venäjän kokemuksiensa myöstä veljeskansamme ei jätä yhtäkään tilaisuutta sitoutua länteen käyttämättä.
Terve,
"Tämä kertoo, että EMU:ssa on muitakin kuin pelkästään fiskaalisia arvoja"
Jep, kyllä on. EMU, euro, näyttä vahvasti siltä ettei se toimi nykyisellän, kun joka maalla on oma talouspolitiikka. Se olisi voinut toimia jos jokainen maa olisi oikeasti pitänyt yhteisesti sovituista ehdoista, enimmäisbudjettialijäämä, no bail out, jne. kiinni.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että tilanne ajautuu (annetaan ajautua) niin katastrofaaliseksi, että ainoat vaihtoehdot ovat hajoaminen, tai fiskaalinen liittovaltio. Hajoamiseen en usko, joten... En tiedä, mutta hälyttävänä merkkinä pidä sitä että EKP jo käytännössä setelirahoittaa Kreikkaa, koska jo myönnetty tuki, ei riittänyt edes seuraavaan tukierään.
En ole federalisti, enkä nationalisti, mutta näyttää vahvasti siltä, että liittovaltioon mennään, ja jos se tehdään nyt, jää meille veronmaksajille huomattavasti pienempi laksu, kun jos se tehdään vasta pakon edessä jokusen vuoden päästä.
Meidän on otettava valta takaisin markkinavoimilta. Demokratia, kansanvalta, oli se sitten eduskunta, bundestag, parliament tai EU parlamentti, on nykyisellään hampaaton paperitiikeri, joka käytännössä nöyristelee heti, kun pörssit laskee tai valtionkorot nousee. Me olemme käytännössä antautuneet rahoitus- ja luokituslaitosten rahavallalle.
-Rauhaa
Viron sotilaallinen turvallisuus nojaa Natoon. Kuvittelisitko ihan oikeasti, että tästä euroalueen sekoilijajengistä olisi jonkinlaista turvaa jos Venäjä alkaisi Viroa tai Suomea uhkailla? Jokainen noista isommista maista alkaisi heti neuvotella kaupasta, jolla voisivat myydä Viron tai Suomen.
Olli: "Kuvittelisitko ihan oikeasti, että tästä euroalueen sekoilijajengistä olisi jonkinlaista turvaa jos Venäjä alkaisi Viroa tai Suomea uhkailla?"
En kuvittele mitään. EMU ei ole NATO. Totesin vain, ettei Viro jätä yhtäkään tilaisuutta käyttämättä. Jos voi osoittaa kuuluvansa läntiseen blokkiin.
Kumpuaako nämä populistiset liittovaltiopuheet aina vain sieltä Persulandian putkosen kirjoittamista säännöistä kannattajilleen? Varmaankin.
Kun liittovaltiota ei nyt elävien aikana synny, se on varmaa. Siihen ei edes pyritä. Onhan se kuitenkin mahtava kortti pelatessa pisteitä puolueen laariin, jonka kannatus on alamäessä.
Miksiköhän Soini on nimetty yhdeksi vaarallisemmaksi poliitikoksi Euroopassa? Juuri siksi, että hän ei pyri koskaan rakentaamaan mitään, vaan hajoittamaan ja hallitsemaan joukkojaan puheilla joita kaikkeen kyrsiintyneet haluavatkin kuulla. Eivät he halua kuulla, että Suomen vienti on vuoden tauon jälkeen taas lähtenyt nousuun ja on ylijäämäinen.
Eivät he halua kuulla, että Suomen pankkisektori on hyvässä kunnossa. Eivät halua puhua siitä, mitä tapahtuu, jos euroalue hajaantuu ja kaikki meneekin päin seiniä. Eivät he halua tutkimusta seurauksista. He pelkäävät vastuuta ja käyvät ikuista vaalikamppanjaa, johon kuuluu kaiken haukkuminen, mihin he eivät halua vaikuttaa. Karavaani kulkee silti ja tekoja odotelessa voisi hiljentyä. Niitä kun ei ole ainakaan toistaiseksi, jos poskensoittoa ei lasketa eikä lehtien lööppejä, joissa liikutaan aivan muualla kuin poliittisella alueella.
Sikäli on ihmeellistä, että Suomi on yhä Euroopan ykkösmaita mitattaessa taloutta ja tulevaisuutta. Sen ovat hoitaneet muut tähän tilanteeseen, huolimatta Perussuomlaisista ja Soinista. Oletteko sattumalta huomanneet!!!
"Ei ole missään tapauksessa sopivaa tai hyväksyttävää pitää kansallisia parlamentteja, vaaleja tai perustuslakeja tulkitsevia elimiä vain taakkana tai eurokriisin ratkaisujen sivujuonteena."
Tosiasiassa Liisa tarkoitti sanoa, että ei ole hyväksyttävää sanoa tuollaista ääneen ja julkisuuteen, vaikka kaikki eurobyrokraatit ovatkin sitä mieltä. Ja erityisesti sen sanominen ei sovi Montille, jonka EU junttasi ohi demokraattisen koneiston Italian pääministeriksi ja "pelastajaksi".
En oikein ymmärrä, miksi arvon europarlamentaarikko arvostelee Montia samojen asioiden vaatimisesta, joiden puolesta olette itse puhunut vuosikaudet?
Onko tämä taas sitä sosiaalidemokraattien tyhjää populismia, että ollaan yhtenä päivänä ärhäkkää ja seuraavana päivänä puheet ovatkin historiaa? Suosio tärkeämpää kun asia?
Sos.dem. onkin selkärangaton matelijalaji.
Vaalien alla sosiaalidemokraattien on uskoteltava olevansa demokratian asianajajia. Ja vielä vähemmän he ovat köyhien puolustajia.
Pankkituet edesauttavat monikansallisten yritysten harjoittamaa riistoa kehitysmaissa. Pankkituet takaavat Suomen luonnonvarojen luovutuksen kansainvälisten suurkapitalistien omistukseen.
Pankkitukien avulla koko talouden toiminta suunnataan alueille joista ei yhdellekään valtiolle keräänny verotuloja.
Pankkitukien avulla lisätään kiinteistö- ja elintarvikekeinottelua ja viedään köyhiltä oikeus ruokaan ja asuntoon.
Myös italialaiset ymmärtävät että pankkituet eivät auta palkansaajia. Liisa Jaakonsaaren on turha uskotella niiden luovan työllisyyttä tai rauhaa eurooppaan.
No mutta Christina: olet täysin Perussuomalaisen puolueen linjoilla tässä asiassa ja muualla hoet persujen olevan maallemme vaaraksi.
?
Perussuomalaisilla on toki monta aivan varteenotettavaa katsantokantaa. Kritisoin sellaisia agressiivisia puolestapuhujia jotka käyttävät giljotiiniä toisinajattelevien (mielipiteiden) eliminointiin (varsinkin suomenruotsalaisten) ja uskovat että kirosanoilla haukkuminen edistää suomalaisten yhteisen edun löytämistä vaikeassa kansainvälisessä tilanteessa.
Agree:)
Liisa Jaakonsaari: olen iloinen voidessani olla kanssasi joskus samaa mieltä.
Monti on väärässä, mutta hän esittää samalla aivan oikeutettua kritiikkiä kansallisten parlamenttien taidoista ja kyvyistä toimia vaikeissa tilanteissa.
Riittää kun kuuntelee vaikkapa Italian omaa parlamenttia, esimerkiksi seuraavan 2013 parlamentin kolmea kovaa B:tä Berlusconi, Bossi tai Beppe Grillo!
On näitä parlamentin partaveitsiä muissakin maissa, jopa Suomessa.
Montilla ja muilla pääministereillä on tosiaan tehtävää myös omien parlamenttiensa "sivistämisessä", kuten Liisa Jaakonsaari aivan oikein huomauttaa.
Demokratia on vaikea laji ja luottamus puolueisiin näyttää laskevan kaikkialla. Kuka sitten "sivistäisi" ännestäjiä?
Veikkaan että jotakuta harmittaa aivan suunnattomasti. Vaikuttaa nimittäin vahvasti siltä kuin joku toinen on laittanut suitset suuhun toiselle.
Mutta äänestäjä ei unohda.
Jopa oli taas kapulakielisyyden taidonnäyte. Liisaa ei harmita italian ei-parlamentaarisin keinoin valituksi tulleen pääministerin töräytys (joka kertoo ainoastaan puhtaasta kiittämättömyydestä ja epäkunnioituksesta) kuin se, että Euroopan parlamentin ikuinen perseily luo kuin luokin kasvualustaa poliittiselle tyytymättömyydelle ja populististen liikkeiden suosiolle.
Että ongelma on tyytymättömyys ja populismin lisääntyminen? Se ei ole ongelma, että teemme sopimuksia ja olemme yhteistyössä erittäin epäluotettavan ja epädemokraattisen puliveivarin kanssa? Ongelma on nähdäkseni se, että tässä pelissä jää suurella todennäköisyydellä mustapekka suomalaisen käteen. Sen tason koijarien kanssa tässä nyt pelataan.
Liisa Jaakonsaari!
Kiitos hyvästä alustuksesta. Toivottavasti luette myös kommentit ja vastaatte niihin.
-Vai pitää hallitusten tiivistää parlamenttejaan?
Onko parlamenttien tiivistäminen demokratiaa?
Suomen demokratian jakamisen vyöhykkeen lähtöpiste on 17.1.1992...
EU-petosta ei tarvitse hakea Suomen rajojen ulkopuolelta...
Suomen oma EU-eliitti (ulkopolitiikasta määräsi Mauno Koivisto) tuhosi Suomen kansanvallan jo 17.1.1992, jolloin Suomi laman varjolla siirtyi enemmistöparlamentarismiin.
Lue Koiviston CV kotisivultani:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Koiviston_cv.php
Lue Kalevi Sorsan kirjojen tekstisitaatit!
Suomen EU-eliitti petti eduskuntaa ja kansaa vuonna 1994.
Totuus Suomen euro-jäsenyydestä on kotisivullani.
Miten Ruotsin ja Suomen EMU-varaumat erosivat toisistaan?
Vai erosivatko ne ollenkaan?
Miten Ruotsin ja Suomen perustuslain euro-yhteensopivuus tehtiin?
Mikä ero niillä on? Vai onko eroa ollenkaan?
Onko Suomen valtiojohdon salailu, valehtelu ja pettäminen demokratiaa?
Totuusterveisin
Jorma Jaakkola
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/emuvaraumat.php
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/emupetos.php
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Lukea jopa saattaa, mutta vastausta et Liisalta saa koskaan. On helpompaa suoltaa vain ulos jokin mielipide, mutta kun sitä pitäisi vielä puolustaa, niin siinä voi mennä pohja! Tähän ei Liisa uskalla lähteä!
Käykää lukemassa, mitä Jan Rossi kirjoitti Montista.
Kansallisten hallitusten tehtävänä on sivistää parlamenttejaan, toteaa Italian pääministeri Mario Monti.
EU-herrojen mieliksi on maamme valtaapitävien syytä välittömästi kutsua Impivaarasta takaisin Helsinkiin kesken kesälomien eräs 39 kansanedustajan ryhmä. Lukkarina eduskunnan väkituvassa toimikoon luokanopettaja Jutta Urpilainen, joka turhaan kylläkin joutuu takomaan pyhän EU-kirjan oppeja noihin onnettomiin visakalloihin, sillä kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Mutta ainoastaan näin toimien EU-kuuliainen hallituksemme näyttää tottelevansa koulutetun koiran tavoin vierasmaalaisia isäntiään.
Mario Montilla on itsellään sama ongelma Italiassa jossa jo saavutettu sivistys rappeuttuu kahdella tavalla
1) euromyönteiset syyttävät Saksaa
2) eu-vastaiset syyttävät Montia
Miksi Hesari suomentaa Erziehungin sivistykseksi? Ei kovin sivistynyttä mutta ei kovin osaavaakaan. Jonkinlaista itsesuojelua kenties.
On mentävä saksalaisiin, italialaisiin ja englanninkielisiin lähteisiin tässäkin asiassa. Niissä paljastuu mm. demokratian vastaisten asenteiden nousu Euroopan kristillis-keskusta-oikeistossa. Ja sitä tehen Suomessakin.
Monti taas paljastuu ei mons-montis-mieheksi vaan tuuliviiriksi, joka puhuu kahtena peräkkäisenä päivänä ihan eri tavoilla. Kannattaa lukea saksaksi ja italiaksi, ei vain suomeksi ja englanniksi. Kävin useissa lehdissä katsomassa tuoreita uutisia. Helppoa, jos osaa ja viitsii, ja jos moraali kestää muutakin kuin henkilöönmenevän, asiantuntemattoman rähjäämisen nimimerkkien suojasta. Saksalaisilla, unkarilaisilla ja italialaisilla on suomalaisille tänään yhtä vähän koulutettavaa (erziehen), kuin oli 1930-luvulla.
Vaan paavinsa yhdellä jos toisellakin myös Suomessa. Nicht gut.
Mikä mies on Mario Monti?
Tässä linkissä on vastaus:
http://aputoimittaja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1133...
Jaakonsaari ja Suomen hallitus on kokonaan unohtanut EU:n ja Euron perussopimukset. Tällä hetkellä perussopimuksia räikeästi rikotaan.
Perussopimuksessa esimerkiksi kielletään toisten valtioiden lainojen takaaminen ja maksaminen.
Jos näistä perussopimuksista pidettäisiin kiinni ei olisi Euroopassa niin suuria ongelmia.
Tämä hapatus siitä että Etelän roskavaltioiden tukeminen olisi jotenkin hyvä asia on täysin pöyristyttävää.
Suomessa ja muualla vielä tällä hetkellä vauraissa valtioissa tulisi kansalaisten harkista nykyisten hallitusten ja päättäjien syöksemistä asettamista syytteeseen maanpetoksesta. Tällä hetkellä kyseiset päättäjät toimivat Suomen perustuslain ja EMU sopimusten vastaisesti.
Kansalaisten(veronmaksajien) varoja siirretään sijoittajien ja roistojen taskuihin tietoisesti. Näistä ns. "Euron tukitoimista" ei yksikään kansalainen Suomessa hyödy. Näistä hyötyy pääasiassa ulkomaalaiset pääomasijoittajat.
Eli ökyrikkaille syydetään lisää rahaa veronmaksajien pussista.
Finanssifeodalistiemme keskinäinen luotto on romahtanut - he eivät enää luota toisiinsa edes yön yli. Globaalikasinoiden pelipoletit eivät enää liiku ja vaihdu entiseen malliinsa.
Niinpä käsky on käynyt EU-pehtooreillemme ja hallitusvoudeillemme että veronkantomme on jalostettava linnanherrojemme kirstujen kartuttamiseen, jotta finanssiherrojemme yltäkylläiset ökypidot voisivat jatkua. Ei sinänsä mitään uutta auringon alla.
Suomi liukuu - EU-kriiseihin keskittyvän julkisuuden varjossa - kohti ei enää niin kovin hyvinvoivaa eikä tervettä taloutta. MEP Liisa Jaakonsaari ei oikein suhteuta Brysselin ja MEP:in sopimusrikkomuksia hyväksyvää näkökulmaa Suomen lähitodellisuuteen:
Uusimman ennusteen mukaan, valtionvelkamme on n. 95mrd€ vuoden 2012 lopulla, ei 88mrd€, kuten viime vuoden puolella vielä uumoiltiin. On hyvä, että julkishallintoa remontoidaan ja turhia menoja leikataan. Nyt onkin mahdollisuus seurata, miten se tapahtuu ja missä ovat ne pyhät lehmät, joihin ei kosketa.
EU:ta on syytä sivistää tiedolla, että Suomi ei näe viisaaksi vetää itseään ja AAA-maita samaan alhoon, joissa nyt kamppailevat Välimeren kriisivaltiot, vaikka se kuulostaisikin solidaariselta.
Mielestäni on nopeutettava tavoitetta velkaantumisen lopettamiseksi ja suunniteltava myös keinoja valtionvelan lyhentämiseksi. Viro on tässä suhteessa onnistunut paremmin.
KORJAUS; 95mrd€ vuoden 2013 lopulla, ellei lisäbudjetti tuo lisäyllätystä... Arvelen, että se tuo!
poistous
Keitä muita oli luottamustehtävään ehdolla kun tämä Monti vaaleilla valittiin?
Montia voisi läpsäistä reippaasti vastapalloon ja kyseenalaistaa koko italian hallinto.
Maa on ainakin jossakin YKKÖNEN. Italiassa oli nimittäin ENITEN EU-tukien väärinkäytöksiä. Eu-tuet, italia, mafia + suomalainen veronmaksaja kustantaa tämänkin leikin. Näin se homma hoituu.
Sen jälkeen kun on saanut oman maan hallinnon kuntoon voi tulla neuvomaan suomalaisia parlamentarismista.
Monti on kivikova poliitikko, jonka ulostulo osoittaa jälleen sen, miten kylmän röyhkeästi Etelä-Euroopan maat ajavat omia etujaan kohti liittovaltiota ja yrittävät pelotella Suomea pysymään heidän ikuisena piparipurkkinaan ja säästöpossunaan. Montilaisilla taitaa olla jo pupua pöksyssä, kun he lähtevät julkiseen demokratian kuritus- ja kuristusoperaatioon. Eli eurokriisissä kello on tainnut jo soittaa viimeiselle kierrokselle.
Nyt poliittisen eliittimme velvollisuus on vihdoinkin ryhdistäytyä ja pistää kova kovaa vastaan. Jos muu ei auta, niin on virallisesti todettava, että Suomen on paras erota eurosta. Silloinhan euromaat pääsevät eroon "häiriköstään", heh. Montilaisille on osoitettava, että näemme läpi heidän pelottelutaktiikkansa emmekä suostu liittovaltiosuunnitelmiin.
Ote Liisan blogista.
"Siinä Mario Monti on oikeassa, että hallitusten tehtävä on myös sivistää parlamenttejaan, jos sivistyksellä tarkoitetaan Euroopan unionin ydinarvojen kunnioittamista.Euroopastahan piti ja pitää tulla ainakin perustajaisien mukaan rauhan,vapauden, yhdenvertaisuuden , demokratian ja hyvinvoinnin jakamisen vyöhyke".
Monti sivistää omaa parlamenttiaan yhtä paljon kuin edellinen pääministeri
Persuskodi. Eli oma etu on joka asiassa tärkeintä.
Kyllähän Katainen on Suomen eduskuntaa yrittäny sivistää ns. vastuullisel-
la Europolitiikalla, mutta tulos on ollut erittäin huono. Kaikki näkevät nyt, että tuo sivistäminen on tullut Suomelle erittäin kalliiksi.
Mikään noista Euroopan unionin ydinarvojen kunnioittamista koskevista asioista ei ole toteutunut, päinvastoin. Mitä teemme tuollaisella Unionilla joka rikkoo kaikki omat sääntönsä???. Emme yhtään mitään!!!!
Monti on bailouttien tavaramerkki, johon Suomen sosdem tahot haluavat nyt rakoa, kun on taas vaalit edessä. Vaikka ovatkin samalla kannalla bailouttien suhteen Montin kanssa ja haluavat jakaa hyvinvointiamme rikkaille italialaisille.
Rontti on se paljon sympaattisempi tämän viikon kahdesta julkimosta.
Epäilemättä Rontin poismeno koskee Tarjan sydämmeen. Olihan rontti valtakunnan ykköskissa koko Tarjan presidenttikauden ajan. Mutta nyt puhutaan "rontista" jonka nimi on Monti, Jos noila eväillä tullaan Suomeem vierailemaan, niin olisi syytä katsoa oman sivistystasonsa laatua.
Eurostokraatti Liisa Jaakonsaari närkästyi, mutta miksi?
Hänelle, "isänmaan ystävälle", Italian pääministerin toiminta oman maansa edun puolesta on käsittämätöntä.
Italialaisena olisin tyytyväinen siitä, että pääministeri pyrkii järjestelemään maan velkoja muiden maksettavaksi.
Monti nähdäkseni ajaa juuri samaa bail-out -agendaa kuin sdp ja koko hallituksemme, joka ei tästä agendasta voi enää ennen vaaleja uskottavasti irroittautua. Hallitukselle ei voi sälyttää parlamentin sivistystehtävää edes EU:n perusarvoista: ne on paremmin kirjattu Suomen perustuslakiin, kunhan sitä vain noudatettaisiin.
Eurooppa-tiedotuskeskusten sen sijaan tulisi informoida avoimesti kaikkia ihmisiä siitä, mitä EU:ssa oikeasti tapahtuu. Muuten saamme lukea vain näitä siivilöityjä MEP-blogeja, joiden sanoma ei ole aina kovin informatiivsta.
Jatkuva EU-27:n, euro-17:n ja EU-10:n sotkeminen on hämmästyttävää. Eivät euro-17 maat koko EU:ta edusta, eivätkä EMU:n ulkopuoliset maat (mm. Ruotsi, Tanska) mitään rappiodemokratioita ole. Eikä komission jäseniä ole valittu demokraattisissa vaaleissa.
Nytkin arvoja alleviivaava blogisti sivuuttaa EU:n oman demokratiavajeen ja byrokratian kontrolloimattoman vallankäytön. Miksi?
Löysimme kännykän, jossa oli nauhoitettu epämääräinen keskustelu, ilmeisesti muutaman viikon takaa. Joistain sanoista ei saatu selvää, mutta tässä mahdollisimman tarkka teksti. Kaksi miesääntä, joista toinen on selvästi suomalainen ja toinen ilmeisesti italialainen.
---
Hey! I have a small personal matter. Do you have a couple of minutes?
Well why not, but my English is not the best. I am applying for an interpreter.
No need for interpreters. And this is it between us - confidential.
Well, what can be so secret?
In Finland we have little problems with the euro project. The majority for instance in inquiries is of the opinion that Finland should not be in these assistance packages to be included, even though the euro bailout. And the municipal elections are yet to come.
Oh, yeah, but I have much greater troubles in Italy. After all, you are in the paying half in the future, too. And it may be necessary to further aid Italy. Don’t worry. Election will come and they go.
That's it. But I had an idea: You should criticize Finland in public for the fact that we listen to out parliament prior to our decisions. This is how I and Jutta can be present ourselves as Finnish defenders.
Who is Jutta?
He is our Ministers of Finance, Socialist, but she fully agrees with us. Has been in Bilderberg conference.
Oh yeah. Is it this good-looking blonde?
It is, but quite naïve.
What is “naïve”?
Same as stupid.
Well, where does this resistance against euro come, in Parliament?
There are no problems, because we have broad ranging government and group discipline.
What is it?
MPs vote in the parliament, as agreed.
Don’t you have left wings?
Before the elections there was, but we gave them a couple of insignificant places, and now they are well-behaving like the lap dogs.
What is it?
It is a nice small dog sitting on your lap.
What man is this Soini?
No harm. It is one man show, populist like Silvio, but got a lot of support. MP group is unpredictable.
What should I do?
Do you have any media contacts? Presence on TV or whatever.
How about Der Spiegel? I am familiar with there.
Well why not! But remember, this discussion has never happened.
You can trust!
Valta on sillä, joka sen ottaa. Monti on johdonmukainen fasismissaan.
Suomi on vaan kertakaikkiaan väärässä seurassa ja häiriköi Eu:uun intreagaatioita joka ei todellakaan ole meitä varten.Tarkoittaako sosiaalidemokraatia sitä että kaikki Suomen saavutettu hyvinvointi jaetaan tukimaille ja meille ei mitään muuta kuin vyönkiristystä.Jaakkonsaaren pitäisi kyllä tarkastaa että kenen asialla ihan on,taitaa kyllä Jaakkonsaari olla väärässä jalkapallojoukkueessa ja pahastikin.
Euroopalla ei ole ydinarvoja.
On vain eurokraattien vallanhimo ja ylpeys taloustasapainon tuhoamisesta liittovaltion pakkojunttaamisessa.
On vain sääntelyn poistamista liikepankeilta, keinottelulta ja yhtiöiltä.
EU on valtioiden tuhoamisoperaatio Thatcherin oppien mukaisesti.
- Uusliberalismin lyhyt historia:
Kirjoita kommentti
Kommentoi 61 kommenttia