Uusi Eurooppa syntymässä
Julkisuus on ymmärrettävästi päästänyt Keskustapuolueen uuden puheenjohtajan Juha Sipilän toistaiseksi helpolla. Niin pitääkin, sillä miehelle pitää toki antaa aikaa selkeyttää ajatuksiaan erityisesti Euroopan kriisiä koskevissa kysymyksissä. Olin innoissani, kun Juha Sipilä sanoi kannattavansa Euroopan unionia ja euroa, mutta heti perään tuli täyslaidallinen, kun hän sanoi vastustavansa Espanjan tukemista. Väistämättä tuli mieleen vanha metofora narusta, joka kannattaa hirtettyä.
Keskustapuolue joutuu Juha Sipilän johdolla vielä kirkastamaan Eurooppa-linjaansa. Olen varma, että Keskusta haluaa erottua perusuomalaisista ja vaalia Santeri Alkion perintöä. Santeri Alkiohan oli Suomen ensimmäisiä federalisteja. Keskustapuolueen mepit myös kuuluvat Euroopan parlamentissa eurooppamyönteiseen liberaaliryhmään, joka ajaa voimakkaasti mm. eurobondeja.
Euroopan kriisi ei Espanjan myötä uhannut syöstä ainoastaan Eurooppaa ennennäkemättömään lamaan, vaan koko maailmantalous oli vaarassa suistua raiteiltaan. Suomi on ollut pääministeri Jyrki Kataisen ja ministeri Jutta Urpilaisen johdolla niiden joukossa, jotka sitkeästi ja rohkeasti pitäneet euroalueen ja koko EU:n päätä veden pinnan yläpuolella. Siksi he ansaitsevat kunnioituksemme.Kysymys on todellakin siitä, että jos euro hajoaa, niin Euroopan unionikin hajoaa.
Jotkut ovat jo ehtineet sanoa, että kriisi on ohi. Ehkä Saksan vihreän ex-ulkoministerin Joschka Fischerin kaikkein pesimistisimmät pelot “Eurooppatalon palamisesta” ovat ohi, mutta epävarmuus tulevaisuudesta jatkuu. Kansalaiset, markkinat ja Euroopan globaalit partnerit tarvitsevat selkeän käsityksen Euroopan suunnasta. Tarvitaan syvempää integraatiota, mikä vie vuosia, mutta suunnan pitää olla selvä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Neljäs valtakunta.
MEP Liisa Jaakonsaari.
Antakaa meille edes vähän EU:n sisäpiiritietoa, faktaa ja linkkejä. Valaiskaa meitä!
Olemme eksyksissä, koska hallituksemme ei kerro meille. Joudumme tyytymään markkinavoimilta, alan median kautta, tulevaan ankaraan palautteeseen. Se ei tue teidän optimismianne.
Mistä te saatte uskoonne vahvistusta? Onko talouskomissaari Olli Rehn vakuuttanut teidät jo kolmen vuoden ajan jatkuneella "loistavalla lausuntorecordillaan"?
P.S.
Miksi puhutte Espanjan kriisistä menneessä aikamuodossa, kun siellä korot taas nousivat, talletukset pakenevat, työttömyys on 24%, lähes miljoona asuntoa on myymättä (osa uusia) ja niiden aiheuttamat luottotappiot pankeille raportoidaan syviksi, valtionvelka lähenee 80% BKT:sta jne.
Saanen esittää kysymyksen arvoisalle Europarlamentin edustajalle?
Onko Teillä mahdollisuus konkreettisesti (esim. äänestämällä) vaikuttaa Komission puheenjohtajan, Euroopan Keskuspankin johdon tai esim. EU:n presidentin valintaan, sillä te istutte Euroopan Unionin "eduskunnassa"?
Tunnen menettelyn kyllä, mutta haluan kysymykseeni Teiltä oman vastauksen, sillä harvoin pääsen julkifederalistilta tätä kysymään.
Ennakkoon vastauksestanne kiittäen.
Matti Jalagin
EU on toisaalta ylikansallinen yhteisö ja toisaalta hallitustenvälinen järjestö. Euroopan komissio johtaa ylikansallista yhteisöä. EU:n neuvosto johtaa hallitustenvälistä järjestöä.
Jäsenvaltioiden hallitusten- ja valtionpäämiehet valitsevat Euroopan komission puheenjohtajan huippukokouksessaan. Se on edustuksellista demokratiaa.
Keskuspankin puheenjohtajaa ei valita punakaartin huutoäänestyksellä.
Jäsenvaltioiden hallitusten- ja valtionpäämiehet valitsevat valitsevat Euroopan keskuspankin pääjohtajan huippukokouksessaan. Yhteinen rahapolitiikka kuuluu hallitustenvälisen järjestön toimivaltaan.
EU:lla ei ole presidenttiä. Komission puheenjohtaja on englanniksi ja ranskaksi "President". Euroopan parlamentin puhemies on englanniksi ja ranskaksi "President". EU:n puheenjohtajavaltio on englanniksi "Presidency". EU:n puheenjohtajavaltion pääministeri englanniksi ja ranskaksi "President". Huippukokouksen puheenjohtaja on englanniksi ja ranskaksi "President".
Jäsenvaltioiden hallitusten- ja valtionpäämiehet valitsivat Herman van Rompuyn Eurooppa-neuvoston kokousten, toisin sanoen hallitustenvälisen järjestön huippukokousten ensimmäiseksi pysyväksi puheenjohtajaksi kahden vuoden toimikaudeksi.
Se on edustuksellista demokratiaa.
Uljas uusi Eurooppa.
Odotan kauhulla.
Eurostoliitto sopiikin hajota. Ei mätää rakennetta ja byrokraatteja pidä pitää pystyssä. Näin keskusteltiin rotuaarillakin.
Pikkujuttujahan nämä "Uusi-Eurooppa" synnyttämiset on, kun saa kerran kirjoitella isoista asioistakin kuten Halla-ahosta ja radikaalipersuista. Ei tunnu 100-miljardia missään.
------
" Suomi on ollut pääministeri Jyrki Kataisen ja ministeri Jutta Urpilaisen johdolla niiden joukossa, jotka sitkeästi ja rohkeasti pitäneet euroalueen ja koko EU:n päätä veden pinnan yläpuolella. Siksi he ansaitsevat kunnioituksemme.Kysymys on todellakin siitä, että jos euro hajoaa, niin Euroopan unionikin hajoaa."
------
Niin Liisa järkevänä ihmisenä saatat aavistaa, että lapsi(=Suomi) saattaa mennä lapsiveden mukana Uutta Eurooppaa synnytellessä.
Kätilönä Katainen ja Urpilainen eivät ole silloin kummoisenkaan kunnioituksemme arvoisia.
Suomi ei tule ratkaisemaan tätä peliä, vaikka syytäisimme suomalaisten rahaa ja vastuunkantoa kuinka paljon tahansa maasta ulos.
Suosittelen laajempia pohdiskeluja kuin Kataisen ja Urpilaisen kunnioittaminen myös sosiaalidemokraattien sisäpiireissä.
Liisalla on yksi tavoite ylitse muiden. Aina ja joka tilanteessa hän puhuu integraation syventämisestä eli yhä pidemmälle menevän liittovaltion rakentamisesta. Stubbia ilmaisua lainatakseni kyseessä on pahemmanlaatuinen pölhöpopulismi, joka on vaaraksi Suomelle ja suomalaisille.
Et ole tainnut syventyä euron valuvikoihin niinkuin näköjään ei Urpilainen tai Katainenkaan.Euro hajoaa jo yli 90% varmuudella koska tämä edestakainen tukeminen ja lainaaminen ei enään auta kriisi on päässyt liian pitkälle ja sen hajoamisen jälkeen alkaa kunnon lama ja takaja maiden lainojen realisoituminen, joka on varsinkin Suomelle kova paikka koska on erittäin pieni talous takauksiinsa nähden.Jotta euro olisi voinut selvitä se olisi vaatinut nopean päätöksen teko mekanismin,yhtenäisen valvottun talouspolitiikkan,euroon kuuluvat taloudet olisi pitänyt olla suurinpiirtein kulttuuriltaan ja ajatustavaltaan samanlaiset,liittovaltio ehkä eurobondit olisi heti pitänyt ottaa käyttöön niinkuin tiukka talous kuri ja sen valvonta.Dollari olkoon esimerkki valuuttasta joka on kestänyt monet nousut ja laskut koska se on suunniteltu oikein ja keskuspankkin rooli aivan erilainen kuin Ekp:een rooli ja muutenkin koko päätäntävalta dollarin ympärillä on nopeampi ja selvempi. Minä en usko kuuna päivänä että sellainen yhteisymmärrys saataisiin aikaan että äkkiä saataisiin euron valuviat korjattua koska se on varma että vuotava laiva uppoaa aika äkkiä vaikka miten pumppattaisiin vettä pois niin lisää tulee aina tilalle joka on verrattivissa tähän miljarditukeihin jotka eivät ole auttaneet pätkäkään koko kriisin ajalla.Ensin pitää paikkata viat ja miten se sitten olisi mahdollista kun yhteisymmärystä ei löydy maiden välillä ollenkaan.Hyvä esimerkki oli Irlanti joka heti vaati paremman sopimuksen kun Espanjan sopimus ei ole samanlainen kuin heidän,montako kokousta jo vaan sekin asia vie kun samaan aikaan tulipalo senkun leviää ja palaa pahemmin ja lajentuu.Milton Freidman jo sanoi että euro on 10 vuoden kokeilu ja sitten erkannutaan Eurooppassa eri teille ja kymmenen vuotta on mennyt ja kaikki jo näkee mitä on tapahtunut tilanne on kaaottinen euron kohdalta vaikka politiikot ei millään haluaisi tappionsa myöntää.No jäljelle on jäänyt alle 10% mahdollisuus euron selvitä ja se vaati ihmeitä ja suurta ammattitaitoa sillä prossentilla selvittää tämä soppa,väittäsin että se vaati jo diktaattorin otteet ja me me eläämme tietäkseeni ainakin vielä demokraattisessa järjestelmässä.Suomen etu ei ole enään tukea yhtään velkamaata lisää koska mitään hyötyä siitä ei ole niinkuin nyt mennään Eu ja euro politiikkassa missä loppu häämöttää aika pian.
Kansakuntien erot ovat syviä. Tuo on hyvä kirjoitus.
Tähänkään asti eivät nämä valtaa edustavat henkilöt ole kyenneet markkinoita rauhoittamaan.
Nyt olisi taas maksettava ja paljon, että olisi suosittu. Hypätään sopasta ulos ja sanotaan, ettei meillä ole rahaa!
Loistava ja näkemyksellinen kirjoitus Liisa Jaakonsaarelta.
Liittovaltion tule perustua tasavertaisiin maihin. Ei ole mitään tulevaisuuta sellaisella liitolla, missä on elättäjiä ja loisia.
Huomaan jatkuvasti, miten poliitikot eivät pysty erottamaan liittovaltiota loisvaltiosta.
Sossu- ja kokkelieliitti on laitettava maksamaan nämä vakuutustakuutukset suomalaisille omista varoistaan eli raakasti vaan vasaran alle paitsi itse tekijöiden niin myös lähipiirin omaisuutta.
Olen ymmärtänyt, että keskusta on desentralisaatiota kannattava puolue. Ainakin Paavo Väyrynen jossain tv-ohjelmassa niin sanoi. Perussuomalaiset ovat samoin keskitettyä valtaa vastustava puolue. Nämä ovat siis samassa veneessä.
Mitä hyötyä tavallisille suomalaisille olisi vallan täydellisestä keskittämisestä EU:lle? Sitä en ole koskaan kuullut kerrottavan. Mitä pirskatin hyötyä on vallan menettämisessä muille?
Niin, Mutta luulisi olevan joku vastaus kumminkin siihen, että mitä hyötyä suomalaisille olisi liittovaltiosta. Vai eikö sitä tarvitse edes selittää. Meiltä kun ei kysytä lupaa.
Piti lisätä tuohon listaan myös Mustajärven ja sen Pelkosenniemeltä "pois" olevan puolue, oliko se Oikea vasemisto, en muista nimeä. Hekin ovat desentralisteja. Isänmaa ennen kaikkea :). Kansanvalta!
Ainut, minkä keksin on se, ettei tarvitse noita amatöörejä katsella enää, eivätkä ne voi enää sählätä miten haluaa. Eiku.
Vaan jos nyt tosissaan ajatellaan, niin jos tosiaan pyrkimys on saada isompi kokonaisuus uskottavasti hanskaan, niin aika luonnollistahan se on. Nyt monta pientä haaskaa resursseja asioihin, jotka voitaisiin ratkaista yhdessä paikassa. Optimointiahan se olisi ja teknologiakin siihen antaisi ihan kivasti mahdollisuuksia.
Se, onko se silti liian suuri ja minkälaista jälkeä se käytännössä tekee, onkin astetta kyvykkäämpien ihmisten mietittävä.
Amerikan Yhdysvallat on demokratia. EU ei sitä ole. Itse kannatan Suomen itsenäisyyttä, demokratiaa ja kansanvaltaa. Vallan keskittäminen kasvottomille EU-byrokraateille on fasismia.
"Itse kannatan Suomen itsenäisyyttä, demokratiaa ja kansanvaltaa."
Tosissasi? Jokusen vuosikymmenen taidat olla myöhässä. Voi olla, että olen väärässä, mutta minusta näyttää, että noista jokaisesta on tullut jonkinlainen näytelmä, ettei vaan tarvitsisi katsella todellisuutta.
Onhan se jonkusen vuosikymmenen "näytelmääkin" ollut. Mutta miksi kannattaa fasismia ihan aktiivisesti? Minä siis kannatan Suomen itsenäisyyttä, demokratiaa ja kansanvaltaa. Presidentti Ståhlbergin kannatti, eikä ollut mikään höpö-mies.
VAPAUDEN PUOLESTA SÄILÄMME SOI!
http://www.youtube.com/watch?v=RHfBscWCJzQ
Minä henkilökohtaisesti uskon siihen, että sitä saa, mitä tilaa.
Huomionarvoinen lisä siihen on, että se, mitä saa ei aina ole se mitä haluaa.
Siihen on helppo lisätä vielä se, että jos se mitä saa ja se mitä haluaa ovat toistensa vastakohtia, ainut vakio siinä yhtälössä on tilaaja.
Eikö siellä Jaakonsaaren tukan alla ole mitään...Näinhän Liisan puoluetoveri Lipponenkin sanoi kepun Pekkariselle.
Sitä kun on päästy suurempiin saleihin, niin pieni Suomen kansa unohtuu.
Nämä eurostoliittolaiset varmaan halajavat pääsevänsä Brysselin multiin, kun suomalaiset tahtovat kotipaikkakuntansa multiin. On se niin ihku mesta.
Varmaan heillä on yhtä onnekas loppu kuin sillä suomalaisella sieluveljellään (internationalisti myös), joka päätyi ihan Kremlin muuriin.
Liisa,
missä ne pyyteettömät kiinalaiset kätilöt viipyy jotta saataisiin synnytettyä Uusi Eurooppa ?
Ne kinkit, joiden syksynä hehkuttelit pelastan Euro(opan) ?
Liisa voisi kertoa,että mikä hinta sillä syvemmällä integraatiolla saa olla,jotta se kannattaa toteuttaa vain ideologisen sokeuden turvin.
Toivon saavani vastauksen tähän kysymykseen,vaikka turha sitä on odottaa laskeutumista sieltä norsunluutornista kertomaan tavalliselle kansalle mitään.
Nyt syntyy uusi Neuropa. Neuropa oli Saksan kansallissosialistien haave euroopan liittovaltioista.
Erona on vain se, että tämä uusi Neuropa syntyy PANKKIFASISMIN kautta.
Oulun murtehella sanoisin, että sua on Liisa JYMMÄYTETTY.
Konkurssikypsien vekseleihin ei kannata nimeänsä laittaa.
Uusi uljas Espanjan pönkittämisen jälkeinen Eurooppa kesti iltauutisiin asti. Nyt ollaan tuuman verran syvemmällä siitä mistä eilen lähdettiin.
"Newostoliitto" sopii oikein hyvin nimeksi uudelle köyhtyvälle maanosalle jota muunmuassa rikastuva Venäjä alkaa rahoittamaan ja vaatii joitakin maa-alueita vakuudeksi Brysseliltä.
Hirveetä, millaista sontaa saa lukea aikuisen ihmisen kynästä! Jaakonsaari on jo todistanut kirjoituksillaan kuuluvansa samaan Suomen kaatajien porukkaan kuin Katainen, Urpilainen, Stubb ja muut pölhöglobalistit. Kuinka voi ihminen olla noin harhaanjohdettu, sokea ja tyhmä? Emme me halua elää misssään uudessa Neuvostoliitossa.
Reija, minulle tuli juuri kammottava mielleyhtymä tuosta blogin yllä olevasta "Liisan lista":sta. Stalinin NL:ssa on listat, joita hän allekirjoitti pöivittäin, ja Otto-Ville Kuusinen etsi kuumeisesti lisää suomalaisten verta listoille. Löysin listalta yhden XeukaH:kin.(Venäläiset kunnioittavat uhrien muistoa nimilistoilla, jotta ei unohdettaisi). Kirkonkirjoissa 1800-luvun alkupuolella on usein merkintöjä: muutti Venäjälle. Joten ilmeisesti oli sukulainen. Niin, että siitä kait tuo "Liisan lista" -mielleyhtymä tuli.
Tämä on Liisan lista. Me kirjoittajat.
Hyvä Liisa Jaakonsaari.
Mitä heittelette ikkunoista, kun ajelette pitkin Eurooppaa yhtentymisbussillanne ? Eilisiä leivän kannikoita ?
Teidän demarina, ainakin näin oli 15 vuotta sitten, tulisi olla huolissanne yhteiskunnan (tässä tapauksessa EU) heikoimmista, sairaista ja nälkäisistä !
Tietysti voi olla että voimat kaiken "syventämisen" keskellä ei riitä,
antakaa meille edes se eutanasia ! kele
ps. metAfora :) Kreikkalainen sana ! Muistitko maksaa lisenssimaksut ?
Tekis mieli sanoa ja kirjoittaa vaikka mitä, mutta olkoon. Eikö tosiaankaan vaikka kortistosta löytyisi pätevämpiä edustajia?
Mikä uusi Eurooppa syntymässä, pyörithän vielä jaloissa Sinäkin, vanha naama.
Uudista itsesi ensin pois kuvioista ja tee tilaa nuoremmille, todella uusille kyvyille, Sinun aikasi on jo mennyt.
Surkeimpia ovat vanhat kaltaisesi kalkkikset, jotka eivät tajua luopua olettaen olevansa yhä korvaamattomia omahyväisyydessään.
Kuvitteellisessa vallassa kiinni roikkuminen on turmellut Sinutkin, eikä kaltaisiasi kukaan ikävöi, olethan vain jarruna.
Uudet kujeet ja uudet varkaat, jokaiselle osansa.
Ei Liisa vastaa, vaan ei kukaan odotakaan Liisan vastausta, mahtuu tällaisia Liisoja 13 tusinaan!
Tietokilpailukysymys:
Mikä puuttuu joukosta - ja nyt puhutaan Oulusta - jos meillä on jo tervaa ja SDP:n poliitikko?
Tervaporvari?
:o)
kana
Euroon vai ei? Kiihkeää sanavaihtoa vuonna 1998
Ja Lissu se tahtoo piiriin, tanttan tanttan tallalei... [katso Lissun ilmeitä taustalla. Tuon verran se kana ymmärsi.]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...
____________________________
Lissun pimeää pelottelua..
"Suomi on ollut pääministeri Jyrki Kataisen ja ministeri Jutta Urpilaisen johdolla niiden joukossa, jotka sitkeästi ja rohkeasti pitäneet euroalueen ja koko EU:n päätä veden pinnan yläpuolella. Siksi he ansaitsevat kunnioituksemme."
Katainen ja Urpilainen ovat rikkoneet useasti Maastrichtin sopimuksen artiklaa 125, Suomen perustuslakia ja julkisuuslakia. Tästä syystä heidät pitäisi tuomita valtakunnanoikeudessa vankeuteen. He ansaitsevat vain täyden halveksuntamme.
"Kysymys on todellakin siitä, että jos euro hajoaa, niin Euroopan unionikin hajoaa."
Toivottavasti näin käy ja mahdollisimman pian, ennen kuin Katainen ja Urpilainen ehtivät upottaa Suomen EVM:n avulla niin syvään velkasuohon, ettei sieltä enää ylös nousta. Monet talousasiantuntijat ovat sanoneet, ettei tästä velkakriisistä ole ulos muuta tietä kuin täydellinen romahdus. Suomen kannattaisi irrottautua Eurosta ja näistä laittomista sopimuksista ennen sitä, tai muuten tämän väistämättömän romahduksen jälkeen meiltä viedään kaikki omaisuus ja myös itsemääräämisoikeus.
Vai sitäkö Liisa Jaakonsaari haluaakin, kansallisvaltio Suomen tuhoa?
Kirjoita kommentti
Kommentoi 48 kommenttia